Взыскиваем долг через суд

Так как практически все гражданско-правовые отношения носят имущественный характер, любому субъекту хозяйствования, да и просто гражданину, рано или поздно придется столкнуться с процедурой взыскания денежных средств. Скорейшее исполнение обязательства должником перед кредитором в полном объеме – наиболее желаемый результат для последнего. Эффективность взыскания задолженности зависит от своевременности и правильности выбора метода воздействия на должника.
Виды исполнения обязательства
Основания для возникновения задолженности делятся на два вида: договорные и внедоговорные.
При возникновении задолженности по внедоговорным обязательствам алгоритм действий по ее взысканию будет аналогичным взысканию задолженности по обязательству, возникшему из договора, с особенностями, касающимися предоставления документов, доказывающих наличие задолженности. Договорные возникают в результате невыполнения одной из сторон условий договора, что приводит к возникновению задолженности. Задолженности могут возникать как среди юридических, так и среди физических лиц, из правоотношений, регулируемых семейным, трудовым и другими отраслями права. Тут подробнее про судебное взыскание задолженности.
Выполнение обязательства возможно в двух формах – добровольной и принудительной. На практике случаи добровольного выполнения крайне редки, так как у должника, имеющего просроченную кредиторскую задолженность, отсутствуют какие-либо стимулы ее выполнить. Но оперативное реагирование может застать должника врасплох и продемонстрирует серьезность намерений кредитора. Во многих организациях-должниках считают: если кредитор не реагирует на просрочку должника в течение нескольких месяцев, значит, деньги можно не платить – кредитор мог забыть о просроченном обязательстве или решил не тратить время и средства на возврат задолженности.
Добровольное исполнение
Для того чтобы напомнить должнику о существовании долга и предложить добровольно выполнить свои обязательства по оплате просроченной задолженности, кредитор обращается к нему с письменной претензией.
Претензия – требование кредитора к должнику о добровольном урегулировании спора, связанного с нарушением его имущественных прав и законных интересов. Она составляется в свободной форме в соответствии с требованиями, указанными в законе или договоре.
Порядок составления претензии установлен ст. 6 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее – ХПКУ).
В претензии указываются:
а) полное наименование и почтовые реквизиты заявителя претензии и предприятия, организации, которым претензия предъявляется; дата предъявления и номер претензии;
б) обстоятельства, на основании которых предъявлена претензия; доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; ссылка на соответствующие нормативные акты;
в) требования заявителя (очень важно, чтобы текст претензии содержал перечень конкретных нарушений, которые допустил партнер, со ссылками на условия договора и нормы закона, на которых основываются требования, четко сформулировав их в виде конкретной суммы);
г) сумма претензии и ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке; платежные реквизиты заявителя претензии (претензия должна содержать расчет предъявляемых требований, также в претензии следует оговорить негативные для должника последствия. Так, получив претензию, должник будет четко понимать, с чем ему придется столкнуться, если он не выполнит требования, указанные в ней. Например, в претензии, как правило, указывается, что если контрагент вовремя не погасит задолженность, то последует обращение в суд, и тогда вместе с суммой основного долга ему придется уплатить неустойку и государственную пошлину, которую уплатил заявитель);
д) перечень документов, прилагаемых к претензии, а также другие доказательства.
Документы, подтверждающие требования заявителя, прилагаются в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях. Документы, имеющиеся у второй стороны, могут не прилагаться к претензии с указанием об этом в претензии. К претензии об уплате денежных средств может прилагаться платежное требование-поручение на сумму претензии.
Согласно ст. 7 ХПКУ претензия рассматривается в месячный срок, исчисляемый со дня ее получения.
К претензии необходимо приложить копии документов, на которые заявитель ссылается. Письмо с претензией направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. У нас читайте как составляется апелляционная жалоба на решение арбитражного суда.
Направление претензий имеет немаловажное значение: даже если должник не погасит сумму задолженности, сам факт направления ему претензии может помочь кредитору впоследствии доказать в суде наличие такого долга, ведь ответы должника на претензии могут содержать формулировки, свидетельствующие о признании им факта существования задолженности, факта надлежащего исполнения заявителем своих договорных обязательств или другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела в суде.
После того, как претензия направлена и есть все основания утверждать, что должник с ней ознакомлен, но в положенный срок обязательств все же не выполняет, необходимо начинать подготовку искового заявления.
Исковое заявление подается в хозяйственный суд в случае возникновения споров между юридическими лицами, предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без регистрации юридического лица и лицами, имеющими статус частного предпринимателя. Судам общей юрисдикции подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных и трудовых правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.
Часто в договорах в качестве меры по обеспечению исполнения обязательств предусматривается неустойка (пеня или штраф) (ст. 546 Гражданского кодекса Украины, далее – ГКУ). Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается либо договором, либо актом гражданского законодательства (ч. 2 ст. 551 ГКУ). Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства или при наличии иных обстоятельств, имеющих существенное значение, суд, учитывая положения ч. 3 указанной выше нормы ГКУ, вправе ее уменьшить. Исходя из этого, размер неустойки не должен превышать размеры самого долга.
Ответчик может попытаться скрыть принадлежащие ему денежные средства и имущество с целью затруднить взыскание денежных средств, поэтому в исковом заявлении следует просить суд принять меры по обеспечению иска.
В соответствии со ст. 67 ХПКУ иск может быть обеспечен:
– наложением ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику;
– запретом ответчику совершать определенные действия;
– запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
– прекращением взыскания на основании исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке;
– прекращением продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.
Наиболее распространенными мерами обеспечения иска является наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, а также запрет ответчику совершать определенные действия. Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен установить, насколько обоснованы исковые требования истца, а также заслуживают ли внимания его опасения по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика или других лиц, которые могут противодействовать выполнению будущего судебного решения, затруднить его, а то и вовсе сделать невозможным.
Пленум ВСУ в постановлении от 22.12.06 г. №9 «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска» предоставил судам разъяснения по данному вопросу. Так, Пленум ВСУ в п. 4 данного постановления рекомендует судам при рассмотрении заявления об обеспечении иска, с учетом доказательств, предоставленных истцом в подтверждение своих требований:
– убедиться, в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза невыполнения или затруднение выполнения возможного решения суда об удовлетворении иска;
– выяснить объем исковых требований, данные о лице ответчика, а также соответствие вида обеспечения иска, который просит применить лицо, обратившееся с таким заявлением, исковым требованиям.
При установлении указанного соответствия рекомендует учитывать, что принятые меры не должны препятствовать хозяйственной деятельности юридического лица или физического лица, которое осуществляет такую деятельность и зарегистрировано в соответствии с законом в качестве предпринимателя.
Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен принимать во внимание интересы не только истца, но и других лиц, права которых могут быть нарушены в связи с применением соответствующих мер. Например, ограничение возможности хозяйствующего субъекта пользоваться и распоряжаться собственным имуществом иногда приводит к необратимым последствиям.
Так, ВХСУ постановлением от 20.12.05 г. по делу №4/1858-11/251 решения судов предыдущих инстанций о применении мер по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах исковой суммы оставил без изменения, а кассационную жалобу ответчика об отмене таких решений, как принятых с нарушением нормы ст. 66 ХПКУ (поскольку истцом не приведено достаточных оснований, которые затруднят или сделают невозможным выполнение судебного решения) – без удовлетворения. Данное решение ВХСУ было обосновано тем, что ссылки жалобщика на отсутствие обстоятельств, которые могут затруднить или сделать невозможным выполнение решения хозяйственного суда, не заслуживают внимания, поскольку ответчиком не возвращены своевременно денежные средства, являющиеся предметом спора. Аналогичное решение принято ВХСУ и в постановлениях от 08.02.05 г. по делу №10/377-04, от 25.06.08 г. по делу №2-5/14785-2007.
Подробнее: https://ur-assistent.ru
17-11-2017, 10:40
198 просмотров
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.